少一尾的九尾猫提示您：看后求收藏（吾看中文www.5kzw.net），接着再看更方便。
书房中，徐川仔细的检查着证明过程。
在将ns方程的阶段性成果仔细的滤了一遍后，时间就差不多来到了中午。
本来想着自己动手将这些稿件输入电脑中，但看到堆的厚厚一叠的稿件，他就怂了。
转念一想，他不是还有学生么，这种小事交给带的学生就好了。
而且，整理文稿将其输入电脑，也能让他们深入了解这篇论文的核心，学习到更多的知识点。
这是对他们的帮助！
想到这，徐川脸上露出了笑容，掏出了手机就给两个学生打了过去。
“喂，谷炳，喊上阿米莉亚来我的别墅一趟，这里有篇论文需要你们帮忙输入电脑中。”
“对了，记得带上你们的电脑。”
........
挂断电话，徐川重新思索了起来。
ns方程推进到这一步，可以说距离克雷数学研究所提出的猜想只剩最后一步了，他也在思索着这一步该怎么走。
但对于ns方程，如今的数学物理界并没有统一完整的证明思路。
并不是说所有人都期待‘纳维叶-斯托克斯方程存在性与光滑性’，也有很大一批的数学家或物理学家们在证伪。
即他们认为ns方程不存在光滑且连续的解。
这来源于流体的特性。
在转捩流动和湍流流动中，给定的光滑的初值条件和边界条件，在足够高的re，在流动演化过程中，速度剖面会发生变化和畸变。
经过ns方程的严格推导，流体的速度在畸变的剖面上发生了间断，即出现了奇点（这就是转捩的开始）。
而因为流动变量在奇点处是不可微分的，所以ns方程在奇点处没有解，因此ns方程在全局域上的光滑解不存在。
【新章节更新迟缓的问题，在能换源的app上终于有了解决之道，这里下载 huanyuanapp.org 换源app, 同时查看本书在多个站点的最新章节。】
认为ns方程不存在光滑连续的解的一派学者，基本上大部分都赞同这个理念。
奇点不可解，不可微风，这在数学上是共识。
不过证实派的学者则不同。
他们始终都认为ns方程的解存在，且连续光滑。
而在这一排中，就不得不提到一个最着名的数学家了。
